在游泳馆溺水游泳馆承担什么责任（游泳馆溺死的责任认定）

在四川成都，一位母亲带着6岁的儿子参加了社区游泳池的游泳培训班，但她的儿子不幸溺水身亡。游泳池由社区物业公司承包给体育场馆管理公司。体育场馆管理公司承担后，分包给张实际经营。

经调查，张未取得部门颁发的营业执照，聘用的两名游泳教练和救生员不具备相关资质。

面对失去儿子的痛苦，男孩的父母向物业公司、体育场公司和张起诉，要求三名被告赔偿丧葬费、死亡赔偿和精神损害赔偿80多万元。

庭审期间，物业公司认为不应承担赔偿责任，因为物业公司已将涉案游泳池的经营权承包给体育场公司，游泳池的经营活动与物业公司无关。男孩在参加游泳培训班时溺水，体育场公司应承担责任。

体育场公司也认为自己不应该承担责任，因为他已经将涉案游泳池的经营权转包给了张，是张无证经营，没有配备合格的教练和救生员，导致男孩溺水。因此，张应该对男孩的父母负责。

那么，物业公司和体育场馆公司的辩护理由成立了吗?在本案中，涉案男孩的死亡、物业公司、体育场馆公司和张应该如何承担责任?

首先，本案涉及的游泳池是社区内的游泳池，属于物业公司物业管理的范围。物业管理公司将本案涉及的游泳池承包给体育场馆公司并从中获利。但物业公司对游泳池经营过程中是否合法经营缺乏必要的管理，存在过错，应当承担适合其过错的法律责任。

其次，体育场馆公司承包了涉及游泳池的案件，然后分包给了张的实际操作。由于张无证经营，聘请的游泳教练和救生员不合格，未能履行溺水男孩游泳培训的安全义务，导致男孩溺水死亡。因此，体育场馆公司和张都有明显的过错，两人应对男孩的家人承担连带责任。

最后，法院判决三名被告向男孩家属赔偿80多万元，其中物业公司承担10%的赔偿责任，体育场公司和张承担90%的赔偿责任。

这样惨痛的教训提醒我们，作为家长，在带孩子报名参加游泳培训班时，一定要选择有正规经验的教育机构，在报名前询问教育机构是否具备相应的经营资质和条件，防止本案类似悲剧。

作为游泳培训机构的经营者，必须合法合规经营，办理同样的手续不能少。雇佣的员工必须具备法律要求的资格。否则，如果他们幸运，贪图省事，最终会自食其果，陷入困境。